Европейские обозреватели начинают анализировать fair play

Наконец-то, после продолжительной агонии, европейские футбольные обозреватели решили взглянуть на  нашумевший гол Луиса Адриано "Нордшелланду" с другой стороны.

Так обозреватель Daily Mail Мартин Сэмюэль отмечает, что это должно стать "моментом истины" для УЕФА, которой пора навести порядок в самом понятии fair play:

- Несколько соображений. Первое. Почему Готье остановил игру? Это не был фол, и не было похоже, что Нордстранд в агонии или в бессознательном состоянии. Поскольку его команда владела мячом, то если бы его партнеров беспокоило его самочувствие, они должны были выбить мяч за пределы поля, чтобы Нордстранду оказали медицинскую помощь.

Второе. Когда Виллиан послал мяч вперед (после спорного - ред.), очевидным адресатом был защитник "Нордшелланда" Жорес Окоре. Движение Адриано казалось способом давления на него, но пассивно бродивший Окоре пропустил мяч, хотя видел, что Адриано пронесся мимо него, чтобы овладеть мячом.

Это поднимает другую проблему, из-за которой в современном футболе образовалось "белое пятно". После того, как мяч вернули, в какой момент противник должен начать игру? Должен ли был Адриано стоять, не шелохнувшись, пока Окоре выбирал, что ему делать, пока Окоре соизволит принять мяч на участке в 30 ярдов (27,4 метра - ред.), свободного пространства?

В финале Кубка Англии 2006 года на последних минутах основного времени Стивен Джеррард забил "Вест Хэму" гол, который перевел игру в дополнительное время, после того, как мяч был выбит в аут для оказания помощи травмированному игроку "Ливерпуля". Мяч был выброшен ближайшему игроку "Вест Хэма" Лионелю Скалони, но его тут же начали прессинговать игроки "Ливерпуля". Занервничав, Скалони отдал мяч "красным", и это в конечном итоге привело к голу. Кое-кто тогда говорил, что "Ливерпуль" поступил неспортивно, но что было делать в этой ситуации? Как долго нужно было ждать, чтобы "Вест Хэм" включился в игру без оказываемого давления? Все это ненужные сложности.

В прошлую среду на стадионе "Эттихад" был момент, когда игрок "Реала" упал на газон, а его партнеры продолжали играть. Но тут они потеряли мяч, и тут же начали кричать своим соперника из "Манчестер Сити", чтобы те сделали то, что положено, и выбили мяч в аут.

В современном футболе часто случается, что "спортивная игра" превращается в "игровую хитрость". Такого не должно происходить... Если игрок серьезно травмируется, арбитр должен останавливать игру и возобновлять ее старым добрым способом, спорным ударом с участием игроков двух команд.

То, что случилось во вторник в Дании - это часть современного подхода к управлению игрой, где судья видит себя в качестве посредника, примирителя и части шоу. В старом футболе все было лучше. Продолжай играть, пока тебе не скажут делать что-то другое. Что может быть проще?

Источник - Террикон