Критика 2

Продолжим рубрику.

Как всегда будем основываться на прошедшем матче, но глядеть вперед и назад.

Что нам дала последняя игра?  Три основных негатива.

1 – ЖК на ровном месте.

Болезнь старая, болезнь не лечащаяся. Сколько их было, и сколько их ещё будет при таком подходе? Абсолютно ненужные карточки за разговоры. Абсолютно не нужные фолы, когда уже висишь на карточке. Такое впечатление что тренерский штаб закрывает на это всё глаза. Ан нет, он ещё больше провоцирует своих игроков получать ЖК за разговоры своим примером.

2 – Бросание игры.

Вспомним забитый гол. Идет подача, а два игрока ШД в своей вратарской вальяжно следят за своими подопечными. Такое впечатление, что оба думают, что другой справится. Каждый должен играть до конца и всегда, до самого свистка. А не кидать игру, полагаясь на партнера или судью. В ретроспективе сразу вспоминаем гол от Барсы в суперфинале. В перспективе сами понимаете…

3 – Замены и лавка.

На замене в данной игре у нас были:

Илсиньо – ППЗ+АП+ЦПЗ

Кобин – ЛЗ+ПЗ

Чижов – ЦЗ+ПЗ

Вирт – Вр

Дентиньо – АП+ППЗ+ЛПЗ

РАЦ – ЛЗ

Селезньов – Нап.

Как видим ни одного игрока, который отвечал бы позиции опорника.

За то у нас на лавке РАЦ + Кобин. Кобин может закрыть 2 позиции крайних защитников. В то время как Рац только 1.

В итоге нам нужно менять опорника, а у нас не на кого.

На лавку можно взять Гая – игрок хорошо закрывает центр. Вообще универсал по своей натуре. Есть много молодых ребят.

В итоге мы играем  вдесятером без полноценного опорника как минимум.

В ретроспективе это звучит так – "у нас полный боекомплект и хорошая лавочка".

В перспективе при таком раскладе можно потерять очки.

Жду вашей критики :).