Юрий Вернидуб: "Такое ощущение, что по нам катком проехали"

Тренер «Зари» попытался объяснить крупное поражение своей команды от «Шахтера».

– Комментарий будет быстрый. Класс, мастерство «Шахтера» намного выше нашего. Такое ощущение, что по нам катком проехали, поэтому комментировать особо нечего. Думаю, игра была решена за пять минут, за этот промежуток времени умудрились пропустить три мяча. Потом уже и «Шахтер» берег силы, потому что у них впереди поединок на Кубок, потом чемпионат и Лига чемпионов. Их понять можно, но я просто не пойму, почему мы так… Может, где-то испугались, такие детские ошибки совершали. Вроде бы все поединки разбирали… По крайней мере могу сказать, что класс и мастерство футболистов «Шахтера», конечно, намного выше. Поэтому донецкая команда одержала заслуженную победу.

– Почему выбор пал на Чайковского, который, честно говоря, провалил игру?
– Думал поставить его, так как он более опытный, хотя по возрасту они практически одинаковы с Мягковым. Он сказал, что готов на все 100 процентов. Но, как оказалось, у него микротравма, пришлось его еще и менять. Поэтому, может быть, мы ошиблись. До этого он играл на этой позиции и достаточно удачно закрывал эту зону. Как говорится, где-то не угадали. Ничего страшного. Есть чему учиться и нам, тренерам, и им.

– С какого момента игра пошла по незапланированному вами сценарию?
– С самого начала это было видно. Хотя у «Шахтера» два дня назад был матч Лиги чемпионов, проигранный с таким счетом... Думал, «горняки» будут психологически подавлены. Но я вижу, что «Шахтер» очень быстро вышел из этого состояния, их настрой был сумасшедшим. Думаю, с первых минут было видно, что они во всех компонентах нас обходят: что в скорости, что в технике. Сложно мне сравнивать игроков «Шахтера» с футболистами нашей команды. Хотя и «Ворсклу» «горняки» победили 3:0, и 7:0 с «Арсеналом». Только «Металлист» здесь сыграл вничью, а так конкурентов «Шахтеру» я не вижу, по крайней мере в чемпионате Украины.

– От воспитанников донецкого футбола Чайковского, Хомченовского, Малышева вы ждали большего?
– Если честно, да. Я перед игрой им говорил: «Вы являетесь воспитанниками Академии «Шахтера», не попали в основную команду, но сейчас у вас есть огромный шанс. Где, как не на «Донбасс Арене» в матче с «Шахтером», показывать лучшие качества, что даст возможность вернуться назад?» Хотя, наверное, им рано еще об этом думать. Если возраст Чайковского такой, что можно уже играть, то Малышев 1993 года рождения, 20 лет парню. Это только второй его поединок в Премьер-лиге, поэтому, думаю, у него все впереди. Главное – сделать правильные выводы и шагать дальше.

– Вы довольны заменами, которые сегодня сделали?
– Думаю, Мягков получил определенную школу, играя против такой команды. То же самое можно сказать о Петряке. Один из них 1994 года рождения, другой 1992-го. Данило поменял на Боли, потому что каждый из них висит на трех карточках, необходимо им дать одинаковую практику, поскольку следующий матч у нас с «Динамо». Возможно, дома сыграем с двумя нападающими. В принципе, и не ослабил, и не усилил игру.

– Несмотря на обилие голов, кажется, что Сантини не виноват как вратарь?
– Мое мнение, что Сантини не виновен ни в одном мяче. Хотя надо посмотреть повтор первого гола. Ко второму взятию ворот, считаю, привела ошибка центрального защитника. Я показывал им эти моменты: длинная передача за спину и убегание очень быстрых игроков «Шахтера». Мы посмотрели огромное количество этих моментов. По-моему, «Шахтер» 70 процентов своих мячей забивает после фланговых атак. Ну а четвертый гол – следствие неразберихи. Потеря мяча на своей половине обернулась быстрой контратакой. Конечно, стоит отметить мастерство Феррейры. Перед этим он «Арсеналу» тоже забил очень красиво, перебросил вратаря с линии штрафной. Поэтому мастерство есть мастерство, его нигде не купишь и не потеряешь. Если оно есть, то оно есть.

Источник: ФК «Шахтер»