Александр Гайдаш: "Блохин это ошибка "Динамо"
Летом Игорь Суркис потратил на приобретение новых футболистов 48 млн евро. Так президент киевского «Динамо» отреагировал на провал клуба в прошлом сезоне — ни одного трофея, впервые третье место в чемпионате и старт в Лиге Европы, чего не было с сезона 1992/93.
Бывший нападающий симферопольской «Таврии» Александр Гайдаш, 46 лет, рассказывает о своем виденьи проблем «Динамо».
— Назначение Олега Блохина было ошибкой?
— Да. Попытки найти для «Динамо» второго Лобановского бесполезны. Я всегда высказывался за украинского тренера во главе сборной Украины, потому что он знает психологию отечественного футболиста. В «Динамо» сейчас преобладают иностранцы. Судя по всему, Олегу Владимировичу с ними трудно. Возникает также языковой барьер. Поэтому я не сомневаюсь, что «Динамо» нужен иностранный тренер.
— Реально ли найти его сейчас, когда сезон стартовал?
— Это, собственно, не так важно. Главное — принципиально решиться на такой шаг. Зимой, следующим летом. Падение «Динамо», в первую очередь, происходит не год и не два. Еще один провальный сезон, если он случится, принципиально ничего не изменит. Болельщики потерпят и его. Тем более, большинство из них вычеркнули сезон 2013/14, потому что реально побороться за первое место, ради чего взяли кучу дорогих легионеров, уже нереально.
— Почему Блохин не подаст в отставку?
— Самый простой путь, но я не видел бы логики в таком шаге Олега Владимировича. Готовой альтернативы у Игоря Суркиса нет, подставлять президента, который сделал для него все, тренер не может. Во-вторых, не исключаю, что худшее для «Динамо» позади. Блохин вполне способен проанализировать ошибки. Свои и командные. Возможно, в каких-то моментах он выбирал сложные варианты, а нужно было действовать проще. В-третьих, Блохин — реальный боец. В отставку можно подавать, если тебя не удовлетворили кадры. А вы посмотрите, каких игроков купили Блохину. Так для чего ему кричать? Лучше сжать зубы и работать. Здесь я понимаю и поддерживаю Олега Владимировича. После поражения от «Черноморца» вы слышали хоть одну публичную жалобу от Блохина? Нет, он не светится на ТВ и в прессе. Думаю, анализирует и ищет пути выхода из ситуации. Потому что клуб ему небезразличен.
— Главная игровая проблема «Динамо» — отсутствие физической подготовки, тактическая неуклюжесть, неумение влиять на игру заменами, сомнительные кадровые решения относительно стартового состава?
— Все вместе.
— Почему «Динамо» вяло двигается на поле? Не может или не понимает, куда бежать?
— Вполне возможны оба варианта. Возможно, у игроков «тяжелые» ноги, потому что дали серьезные нагрузки, чтобы осенью, когда график матчей будет уплотняться, «Динамо» было свежим. Вспомните, Блохин жаловался на то, что календарь подсунул свинью и рано свел «Динамо» с «Шахтером». С другой стороны, трудно поверить, что имея серьезные кадровые ресурсы, а они такие, невзирая на травмы, «Динамо» не способно выдержать физически один матч в неделю.
— Значит, это тактическая проблема. Когда 11 месяцев назад назначали тренерский штаб Блохина, особую роль в нем отводили Алексею Михайличенко. Считали, что он тактически будет готовить команду к матчам. Заметно, что «Динамо» проваливается на этом участке работы, мало изучает соперников. Михайличенко деградировал как тренер и не оправдал доверия?
— Абсолютно преждевременное и безосновательное утверждение. С таким же успехом можно сказать подобное о Бале или Реброве. Но это не будет правильно. Еще Лобановский говорил, что коллективная ответственность — это безответственность. Поэтому вина на главном тренере, а лезть в дебри и определять, кто в штабе Блохина в чем виноват, — не мое дело. В конце концов не знаю, как там распределяют обязанности.
— Блохин возглавил «Динамо» почти в 60 лет, почтенный возраст для тренера клуба. Потом перенес операции на сонной артерии. Это отражается на его работе, не хватает энергии?
— Думаю, если бы Олег Владимирович чувствовал, что не тянет по здоровью, то сказал бы об этом президенту. Блохин не враг себе.
— Бывший форвард клуба Виктор Леоненко предположил, что из «Динамо» в ближайшее время может уйти не только Блохин, но и Игорь Суркис в пользу возвращения Григория Суркиса. Это было бы правильно?
— Во-первых, смена президента — это глобальный вопрос. Он не может возникать только потому, что клуб дважды подряд проиграл в чемпионате Украины. Во-вторых, мне немного странно было бы слышать об отставке Игоря Суркиса после той эйфории, которая охватила болельщиков клуба благодаря проведенной селекционной работе.
— Стоит вернуть в состав Артема Милевского?
— А почему нет? Футболист классный. Должен был повзрослеть. Думаю, Милевский сейчас мог бы помочь «Динамо».
— Какое место будет занимать «Динамо» в чемпионате перед зимним перерывом?
— Третье. Будет отставать от второй позиции на два очка.
— От «Металлиста»?
— Это вы сказали — не я.
Источник: gazeta.ua
