Анатолий Чанцев: "Видимо, что-то произошло в раздевалке "Шахтера"

Известный украинский специалист Анатолий Чанцев прокомментировал поражение «Динамо» от «Шахтера» в четвертом туре чемпионата Украины (1:3).

— В этом матче была интрига, накал, страсти, градус борьбы зашкаливал. Сама игра мне понравилась: в ней были «качели». Казалось, что когда «Шахтер» забьет второй мяч, все будет понятно. Но в тоже время результативным ударом отметилось «Динамо» — и накал пошел уже с его стороны. После этого складывалось впечатление, что доминировать будет киевская команда, которая и одержит победу.

Но второй тайм показал: что-то, видимо, произошло в раздевалке «Шахтера». Замена в составе горняков — а я имею ввиду выход на поле Эдуарду — была весьма эффективной. Этот футболист сумел разобраться в одной из игровых ситуаций и вывел свою команду вперед. А гол Тейшейры стал переломным. В том эпизоде кто-то бежал в чужую штрафную площадь забивать, а кто-то просто преследовал.

В некоторых отрезках игры «Динамо» превосходило соперника. Повторюсь: был момент, когда подумалось, что столичная команда прибавит в мощи и, как часто бывает в подобных ситуациях, на волне игрового превосходства, добьется успеха. Но не получилось.

Эпизод «Тайсон-Ярмоленко»? Что и говорить, нарушение со стороны Тайсона было очень серьезным и, бесспорно, заслуживало удаления. Так прописано в футбольных правилах, так понимают это участники матча. В данном случае я рассуждаю об этом с позиции тренера. Как рассуждает Коллина — уже все прочитали. На мой взгляд, нарушение со стороны игрока донецкой команды привело к серьезной травме Ярмоленко, выведшей его из строя не на одну неделю.

Помнится, в бытность мою игроком стоило только поднять ногу в подкате выше 20 сантиметров — и за это тут же получал красную карточку. Карали и наказывали нас, футболистов, тогда очень серьезно — и мы ничего не могли сделать. В данном эпизоде все мы видели, куда нога Тайсона пошла. Коллина же комментирует так: мол, судья не видел. Ну, раз арбитр не видел, то к нему возникает вполне резонный вопрос: зачем тогда ты выходишь на поле и судишь? Коль ты арбитр — значит, должен все видеть, — цитирует Чанцева «СЭ в Украине».