Собственное мнение. Этот гуманный украинский футбол…

Предлагаем Вашему вниманию очередной выпуск авторской рубрики от toxa-production, которая рискует стать постоянной. Рубрика «Собственное мнение» — не претендуя на звание аналитика, специалиста или эксперта в ней я буду выкладывать Вам на суд и спор обычное мнение рядового болельщика, так сказать, «взгляд со стороны» на самые разнообразные события, происходящие вокруг «Шахтёра» в частности, и в Футболе вообще! Итак, приступим…

В какое интересное время живём, товарищи! Играем в футбол и радуемся росту конкурентоспособности средних коллективов в матчах с лидерами, следим за дебютами в еврокубках и надеемся на рост национального первенства в европейской «табели о рангах», а потом враз теряем самобытные украинские клубы с историей и ярким «собственным лицом».

А потом ещё оказывается, что играем-то мы только для того, что бы уяснить, что никакого соревнования-то у нас и нет! О том, что «Шахтёр» сильнейший на данный момент клуб в Украине все уже знают не один год. Отныне Чемпионат Украины устраивают лишь для того, что бы «горняки» вновь упрочили своё отставание от пропасти остальных команд УПЛ. Всё дело в том, что отныне в Высшей Лиге Чемпионата Украины НИКТО НЕ ВЫЛЕТАЕТ В НИЗШИЙ ДИВИЗИОН и не теряет своего места под солнцем! Так и хочется крикнуть: «Да здравствует Чемпионат Украины! Самый гуманный чемпионат в мире»! Аплодисменты? Увольте…

Предыстория.

Ещё не отгремели последние овации на трибунах команд, участвовавших в  ЧУкре 2012/2013, а уже стало известно, что криворожский «Кривбасс» имеет все шансы исчезнуть с футбольной карты страны. Сильные финансовые проблемы обнаружились сразу в нескольких украинских командах, представляющих высший класс нашего чемпионата. В итоге «Кривбасс» таки не будет участвовать в следующем турнире и стал вопрос о том, кто же займёт его место в Высшей Лиге.

Волобуев хотел и пробился. Но ему сказали "НЕТ!"

Масла в огонь подлили и команды Первой Лиги, которые по спортивному признаку завоевали право играть в Высшей Лиге, но отказались «повышаться» в силу отсутствия желания у владельцев этих команд, называть которые даже нет никакого желания, тратить на порядок большее количество денег, что неминуемо для команд Первой Лиги при переходе в Вышку. Кто-то ещё при этом сетовал на инфраструктуру клуба, несоответствующую требованиям аттестации, что не является дееспособной отговоркой в свете того, что клуб, ссылающийся на эти проблемы, совсем недавно с этой же инфраструктурой в Высшей Лиге участвовал.

И стал вопрос о том, а что же со всем этим делать? Вопрос, всесторонне охвативший всю футбольную общественность Украины.

Варианты.

Тут уж эксперты, журналисты и функционеры подключили и регламент, и собственные мнения, и воображение. Одни говорили, что два вакантных места должны занять команды из Первой Лиги, идущие следом за победителями соревнования, отказавшихся от своего права на повышение. Если третья и четвёртая не хотят, тогда пятая-шестая и так далее.

Другие говорили, что у нас уже есть коллективы, которые могут соответствовать требованиям Высшей лиги – вылетевшие по итогам прошлого сезона – «Говерла» и «Металлург». Мол, «от добра добра не ищут» и зачем рисковать сотрудничеством с нестабильными клубами Первой лиги, когда есть готовые «высшелиговики» под рукой.

Шуфрич сразу по окончании чемпионата заявил, что надеется на место "Кривбасса"

Третий вариант – сокращение количества команд до четырнадцати. Этот вариант предполагал наличие главной величины в любом спортивном состязании – соревновательность, когда проигравшие прошлосезонную борьбу за выживание команды совершенно справедливо не допускаются к участию в Высшей Лиге нового созыва, а претенденты на повышение, не желающие доукомплектовать коллектив высшелиговых коллективов, остаются в своём болоте.

Оценка вариантов.

Конечно, сколько людей столько и мнений. Каждый имеет право его иметь и поделиться им с ближним. Это создаёт почву для споров, а в спорах, как всем известно, рождается истина.

Первый из трёх основных вариантов предполагал участие в Высшей Лиге команд, которые не смогли доказать в прошлом сезоне свою состоятельность на это. Команды провели длинный сезон, решали текущие проблемы и преследовали свои цели. И только две из них победили и заслужили право на выход в Вышку. По спортивному признаку. Почему третья, четвёртая команды, которые не имеют права по спортивному признаку права на повышение должны перепрыгивать через голову достойных этого НАСТОЯЩИХ победителей турнира. Это просто несправедливо! И в этом варианте просматривается то же наплевательское отношение к главным принципам соревновательной борьбы, что и во втором варианте.

Который предполагал ситуацию, когда вылетевшие из Вышки коллективы не вылетают! Этот вариант лично я всячески игнорировал. Мне противно даже представить, что подобное могло произойти. В таком случае наш чемпионат просто превращался бы в общенародное посмешище, в демонстрацию абсолютной безнадёжности самого турнира и смысла его существования! Но главным критерием в пользу этого варианта были деньги. Деньги, которые данные два клуба гарантированно заплатили бы за участие в турнире и пополнили бы казну футбольного руководства, и деньги, которые поступали бы в виде прав на трансляцию матчей, ведь чем больше матчей, тем больше денег. И 30 туров в этой связи для футбольного руководства предпочтительнее 26-ти.

В этой связи наиболее честным и правильным был вариант с сокращением лиги до 14-ти участников. Соответственно, это вело бы к увеличению количества команд Первой Лиги, но разве это такая уж проблема? Зато мы сохранили бы смысл соревнования в турнире и команды, оставшиеся в Высшей Лиге на новый сезон знали бы, что за выживание придётся сражаться по-настоящему, потому что никто не подарит им шанс остаться, если они займут последние два места. Просто без них останется в Вышке 12 команд, если среди победителей Первой Лиги не найдётся желающих повышаться.

Решение. Деньги побеждают футбол.

Мда… Я не знаю как правильно и как лучше. Я не специалист, не функционер и к тому же не занимаю должностей в футбольном руководстве страны. Я не в курсе всех течений и подводных камней. И мне плевать на них. Я простой болельщик, который хочет болеть за футбол и следить за перипетиями украинского футбола, увлекаясь остро закрученными сюжетами внутритурнирной борьбы команд Вышки за медали, зону еврокубков и выживание.

Он с гордостью сообщил об убийственном решении

Меня убили как болельщика украинского футбола. Пафосно, но как-то так. Я настолько разочарован и раздосадован, что только сейчас смог собрать «мысли в кучу», да и то получилось сумбурно и непоследовательно. В новом сезоне я не буду смотреть футбол. В глобальном смысле. Мне не интересно смотреть на матчи, которые никому не нужны и ничего не решают. Расскажите мне о «борьбе» команд с 11-ого по 16-ое место. Попытайтесь доказать, что в этих матчах будет тот же задор и азарт борьбы, которым мы до конца апреля наблюдали в завершившемся сезоне. Да, борьбу «от ножа» вели не все и не до последнего тура. Но «Говерла», «Волынь» и «Карпаты» сражались. И смотреть было интересно. И «Говерла» реально была близка, но проиграла. Жал было команду, но она в честной борьбе не смогла доказать, что достойна играть в Вышке в следующем году. И эта команда НЕ ДОЛЖНА тут играть.

Попытайтесь заинтересовать меня на просмотр чемпионата в новом сезоне. Вы не станете. Потому что огромная армия болельщиков, которая так по крупицам собиралась последние годы (я имею в виду болельщиков, которые просто стали следить за ВСЕМ чемпионатом и смотреть матчи не только со своими командами) теперь сильно поредеет. Никому не нужны ненужные матчи. Это аксиома. И футболистам команд, которые поведут в этом сезоне фиктивную борьбу за выживание не будет интересно играть в таких матчах. От этого пострадает качество игры и количество болельщиков на стадионах даже этих команд. Не говоря уже о нейтральных болельщиках.

В новом сезоне меня не будут интересовать команды, которые не будут вести борьбу за еврокубковые места. Если количество этих команд будет на уровне семи-восьми клубов, то это примерно та область турнирной таблицы за которой я буду следить. Остальное – пшик, наличие ради количества и база очков для команд, ведущих борьбу за первые пять-шесть мест.

Та самая "палка о двух концах". Суперинтрига вверху и чёрт знает что внизу...

Нынешнее руководство страны уничтожило результаты всей той работы предшественников, которая велась в направлении развития украинского футбола и роста болельщицкого интереса. Да, я заявляю, что после ухода Суркиса-старшего оценил его работу. Я не хочу сказать, что там, при нём, всё было красиво и правильно. Отнюдь. Совершенно нет. Но то, что твориться сейчас – отрезать и выбросить.

А как по другому?

А по другому – четырнадцать команд. Сильное, волевое, опасное решение, которое конкретный руководитель должен был взять под свою ответственность, что бы спасти суть футбола. Не нашлось. Карман дороже.

Мотивы «деньги с трансляции» и «казна», «короткий сезон»… ХА-ХА-ХА! Что за чушь?!

Четырнадцать команд дают тринадцать матчей за один круг. Двадцать шесть – за два. А сейчас услышьте меня – ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТЬ МАТЧЕЙ ЗА ТРИ КРУГА! Это почти как в ведущих чемпионатах мира, где туров за сезон тридцать восемь! Мы получили бы по три матча между «Шахтёром», «Динамо», «Металлистом» и «Днепром», третий круг можно было бы играть по нейтральным стадионам и повышать интерес к футболу у местных жителей! Как вы думаете, собрался бы полный стадион в Запорожье на матч «Динамо» - «Шахтёр»? Я не буду продолжать – вы всё поняли.

А ещё 39 матчей за сезон решали бы вечную проблему наших команд в еврокубках, а у тренеров-неудачников исчезла бы очередная отговорка в случае негативных результатов – «игры через два на третий»! С учётом нашей зимы туры пришлось бы расставлять плотнее, график игры стал бы более еврокубковым и все команды Вышки учились бы работать в таком темпе, в котором работают в ТОП-5. Все накладки и проблемы с графиком решаемы. Нужно было бы просто собраться, посидеть и поработать. А не делать кислые мины типа «мы ничего не можем». А в плане теле-прав и соответствующих денег – 39 туров больше 30-ти. Не так ли?

Нужны новые люди, не «брюхатые толстосумы», которых устраивает само наличие портфеля, а молодые и активные функционеры, способные держать удар, взять на себя ответственность, ратующие за развитие нашего футбола.

Всё, умолкаю. Нет желания больше об этом говорить, нет желания на это всё смотреть. Я был заядлым противником развивающейся идеи Объединённого Чемпионата. Теперь я «ЗА». Я хочу убежать отсюда вместе с «Шахтёром» в крепкий, стабильный турнир с нормальным руководством, способным решать сложные вопросы. Будет ли оно так? Не прыжок ли это «из огня да в полымя»? Не обмен ли «шила на мыло» и «кот в мешке»? НЕ ЗНАЮ! Но теперь хочу узнать!

Нам с Вами нечего делать в этом болоте. Нас засосёт…

toxa-production, специально для shahta.org