Михайленко: Фонсека изменил игру Шахтера в обороне

Главный тренер "Днепра-1" Дмитрий Михайленко - о игре "Шахтера" под руководством Паулу Фонсеки.

- Пока что «Шахтер» в Лиге чемпионов не блещет. Возможно, сказалось то, что за последние полгода горняки потеряли несколько ключевых исполнителей - Фреда, Бернарда, Факундо Феррейру?
- Вы назвали три из пяти фамилий среди всей группы атаки горняков. Само собой, их отсутствие усложнило взаимодействия. Потерю Фреда считаю особо болезненной: он отлично продвигал мяч вперед. В УПЛ другого игрока такого плана и уровня после его ухода в «Манчестер Юнайтед» не осталось.

Нехватка Феррейры, на мой взгляд, меняя остра: Жуниор Мораэс - игрок примерно такого же стиля, и он может забить в этом сезоне еще больше, чем Факундо в прошлых. Бразилец разнообразнее, он более взрывной, универсальный, способен тонко подыгрывать партнерам. И если Феррейра был исключительно опасен во вратарской, умея завершить усилия партнеров одним касанием, то Мораэс полезен и в быстрых прорывах.

- Вы видите какое-то удачное решение, которое поможет Фонсеке залатать середину поля после отъезда Фреда?
- Проблема в том, что в связи со своими прямыми обязанностями в этом сезоне я не видел целиком и полностью ни одной игры «Шахтера». О чем говорить, если один из матчей против «Динамо» я смотрел по… телефону.

Пока проходит адаптация новичков, функции Фреда чаще всего выполнял Алан Патрик. Технически этот игрок соотечественнику не уступает, но его физические данные не позволяют так вести игру. Думаю, что цена, заплаченная «МЮ» за Фреда, доказывает, что в своем амплуа на сегодня это один из лучших игроков Европы.

- Можно ли сказать, что вам близки тренерские идеи Фонсеки?
- Он проповедует современный футбол, который доставляет удовольствие зрителям.

- Вы хвалите Фонсеку. Но не кажется ли вам, что он во многом выезжал на инерции команды Луческу? Что вынуждает вас верить в то, что португалец идет по верному пути?
- Системность игры «Шахтера». Смотрите: он изменил игру в обороне. Теперь горняки действуют более высоко и слаженно, чем при Луческу. Лучше реагируют на владение мячом противника, действуют плотнее, не опускаясь так низко в свою штрафную. То есть пытаются эффективнее работать в контрпрессинге, заглушить атаку на свои ворота в зародыше - сразу после потери мяча.

Этот аспект влияет на расстояние между линиями, что очень важно в игре против сильного соперника. Мне кажется, в исполнении «Шахтера» Фонсеки система 4-2-3-1 работает почти идеально. И когда вы удивляетесь неспособности дончан играть по-другому, не забывайте, что в команде есть 11 бразильцев, которые подбирались под конкретную схему и покупались на перспективу. Играть в другой футбол с таким подбором исполнителей было бы крайне сложно. А так трансферная политика клуба полностью поддерживает систему, которую исповедует Фонсека.

- Вспомните, сразу после подписания контракта Фонсека играл в два форварда, но очень быстро вернулся к схеме Луческу с одним нападающим...
- Дело в том, что, играя с двумя нападающими, в той же Лиге чемпионов он мог бы столкнуться с проблемой в игре на оборону, так что это логичное решение.

- Тайсон на позиции десятки это попытка заткнуть дыру после потери Фреда?
- Он играл там и при Луческу, когда Бернард стал стабильно выходить слева. Тайсон, безусловно, не похож на классического плеймейкера. Его козыри - высокая скорость и способность продвигать мяч с помощью дриблинга. Он почти образцово разгоняет атаку со своей половины поля.

- Если бы вы были Фонсекой, и все ваши центральные защитники были здоровы, на кого бы вы сделали ставку?
- Ракицкий уж точно был бы вне конкуренции. У человека уникальный первый пас, защитников с таким пасом не много. А кроме того - фантастическая харизма и уверенность в своих силах. В паре с ним, скорее всего, играли бы либо Кривцов, либо Ордец.