Артем Франков: "Лично я бы сожалел об уходе такого неординарного тренера, как Луческу"
Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков прокомментировал для Gazeta.ua выступление донецкого «Шахтера» в нынешнем сезоне и высказал свое мнение относительно будущего в клубе Мирчи Луческу.
— Основная причина того, что «Шахтер» проиграл чемпионат страны — затянувшееся выступление в еврокубках и недостаток сил для игры на три фронта. Можно сколько угодно говорить, что у команды самый сильный состав в Украине. Но все это условно, у того же «Динамо» по этому поводу свое мнение.
Мы же видим, что игроки, условно говоря, второго состава подвели команду, растеряв очки в чемпионате страны. Не будем забывать про дисквалификацию Фреда. Ну и, безусловно, на «Шахтере» отразился уход Тейшейры. Для сборной Украины это, однозначно, плюс, ведь в основе заиграл Коваленко. Кроме того, начали наигрывать Малышева, при других раскладах он вряд ли бы пробился в основной состав. На перспективу для «Шахтера» это все замечательно, но на данный момент наблюдаем другую игру. Хотя бы потому, что Коваленко — игрок немного другого плана, чем Тейшейра.
Вряд ли результат «Шахтера» в нынешнем сезоне стал следствием просчетов Луческу. Скорее, все наслоилось одно на другое. В определенный момент Лига Европы стала приоритетом, потому что, как говорят, пошло. Вылети команда, к примеру, от «Шальке», судьба чемпионата могла бы быть иной. А то, что уступили «Севилье», так здесь налицо сразу несколько факторов. Это и нынешний уровень нашего чемпионата и, как следствие, отсутствие реальной конкуренции. Тем более, что на данном этапе «Динамо» свои очки взяло благодаря гроссмейстерскому подходу к делу. Плюс везение «Севильи» на фоне проблем с концентрацией у «Шахтера», ведь трижды за серию команда пропустила на первых минутах. Ну и дончанам элементарно не хватило сил. Взять тот же матч во Львове. В первом тайме «Севилью» основательно поганяли, во втором стали больше играть на оборону. И гол испанцев после ряда упущенных моментов выглядел вполне заслуженным.
Что касается будущего Луческу, то считаю, он отнюдь не горит желанием покидать «Шахтер», несмотря ни на какие заявления по этому поводу, инсинуации турецкой прессы и обстоятельства, в которых находится команда. Союз клуба и тренера успешно продолжается уже 12 лет, представить их друг без друга достаточно сложно. Вместе с тем, «Шахтер» сейчас строит другую команду по сравнению с той, которую когда-то создавал Луческу, с определенным селекционно-игровым подходом: Бразилия — в атаке, Украина — в защите. Сейчас же Бразилии становится все меньше, она уходит безвозвратно, «Шахтер» делает ставку на украинскую молодежь. Насколько в этой системе хорош тренер Луческу? У «Шахтера» по этому поводу, наверняка, есть свое мнение. Но лично я бы сожалел об уходе такого неординарного тренера. Тем более, что потерял наш чемпионат уже немало, — отметил Франков.
