Артем Франков: "Есть такое понятие как провокация"
Член Исполкома ФФУ довольно эмоционально прокомментировал эпопею с сегодняшним переносом кубкового полуфинала "Олимпик" — "Динамо" с одного киевского стадиона на другой.
- Позор, бардак! Премьер-лига как организатор этой стадии Кубка подставилась очень серьезно — и так вовсю говорят о великой нужности организации, а тут такая вот история с центровым, по идее, матчем. Больше всего жалко болельщиков...
А валить будут на ФФУ. Здесь, кстати, был вопрос не закона (стадион Банникова внесен в реестр Премьер-лиги — подарок от старого руководства ФФУ, как ни крути, в начале сезона), а наличия головы на плечах и отсутствия, простите, поху... Что, нельзя было подумать и поговорить с Гельзиным как следует?!
Провести вменяемые переговоры с учетом интересов всех сторон, в том числе и организатора, и МВД. В чем интерес Гельзина — кровь из носу сыграть на Банникова, продав штуку билетов по 150 и заплатив 25 штук за аренду? Сомневаюсь. Значит, договориться можно — нужно хотеть.
0:3 для "Динамо" за фактически сорванный матч? А почему это матч "фактически сорван"? Его перенесли с участием всех заинтересованных сторон, я не слышал возмущенного протеста "Олимпика". Без него решение не приняли бы. Более того, имеется реакция милиции, которой пришлось бы его охранять — она ничего гарантировать не могла.
И вообще, есть такое понятие как провокация. Если она в данном случае планировалась, то не удалась, — написал Артем Франков в своей конференции на MatchDay.
