Аренда в УПЛ: три клуба вне тренда

В заявках клубов Премьер-лиги — сорок семь арендованных игроков. Этого количества исполнителей вполне хватило бы, чтобы сформировать еще две полноценных команды. MatchDay рассказывает о том, кто обходится только своими исполнителями, кто больше всего отдает игроков в аренду, а для кого такой способ существования — единственный способ выжить.

Грозный между «Динамо» и «Шахтером» не выбирает

Недавно в одном из интервью вице-президент «Говерлы» Александр Шуфрич отметил, что ставка на арендованных игроков дает возможность его команде закрывать долги перед игроками, так как не увеличивается расходная часть. Проще говоря, зарплату арендованным платят клубы, в которых они она контракте, а ужгородцы, таким образом, выживают. В заявке «Говерлы» на вторую часть сезона ни много ни мало 13 арендованных игроков. А это ровно половина из заявленных по списку «А». Поэтому, если бы не арендованные игроки, то Вячеславу Грозному попросту тяжело было бы собрать необходимое количество футболистов для заявки на игру. Игроков «Говерла» арендует в «Динамо» и «Шахтере» — клубах, которые в состоянии платить зарплату своим исполнителям, пока те выступают в аренде. За это есть шанс получить через некоторое время футболиста, который после науки Грозного, сможет бороться за место в «основе». Вряд ли «Динамо» жалеет, что в свое время отправило в Ужгород Евгения Макаренко и Виталия Буяльского. Сейчас же Грозный пообещал реанимировать зачахшего в дубле «Динамо» Лукмана Аруну.

Гранды — основные доноры

Всего, как уже было сказано выше, в заявках клубов Премьер-лиги находятся 47 арендованных игроков. Львиная доля — принадлежат грандам — «Динамо» и «Шахтеру». Киевляне отдали в аренду 11 исполнителей, а «Шахтер» — 23.На третьем месте, как и в турнирной таблице, находится «Днепр», который отправил в аренду четверых своих игроков. Интересно, что отдает игроков и «Металлист», который сам испытывает кадровый дефицит. Так, Александр Нойок выступает в донецком «Металлурге», а Андрей Оберемко — в «Ильичевце». Харьковчане, при этом, арендуют игроков у «Динамо» (Рыжук, Селин и Беседин) и «Шахтера» (Болтат и Кобин). Также нужно отметить, что двоих игроков наши клубы арендуют у клубов зарубежных чемпионатов. Контракт находящегося в заявке «Волыни» форварда Мариотто Дос Сантоса принадлежит «Флуминенсе», а защитник «Говерлы» Шимич — Хайдуку.

Аренда по дружбе

Если «Говерла» арендует игроков у обоих грандов, то «Ильичевец» и «Заря» укрепляют состав исключительно за счет игроков «Шахтера». В составе луганского клуба восемь арендованных «горняков», а у азовцев — пять. Хотя раньше, до того, как ситуация на Донбассе обострилась, в «Ильичевце» их было намного больше. Пока никто не дорос до того, чтобы вернуться в «Шахтер», но Руслан Малиновский и Максим Малышев получили шанс побывать на сборах «горняков» в Бразилии. Оба — очень перспективны и Луческу наверняка продолжит следить за их прогрессом в «Заре» и не исключено, что уже летом Малиновский и Малышев одним только сбором с «Шахтером» не ограничатся. А вот «Волынь» арендует игроков у другого гранда — «Днепра». Не подходящие днепрянам по разным причинам исполнители могут получать игровую практику в команде Виталия Кварцяного. Так в Луцке оказались Александр Кобахидзе, Руслан Бабенко, Сергей Политыло и Владимир Полевой.

«Списанные» или второй шанс?

Игроков, которые выступают в аренде, можно поделить на две группы. Первая группа — молодые игроки, которые находятся на контрактах в клубах-грандах, но пока в основной состав попасть не могут. Для них аренда — возможность набраться опыта, пройти проверку боем в Премьер-лиге и вырасти в более сильного игрока. Примеры Макаренко, Буяльского, Малиновского, Шевченко и Малышева показывают, что это вполне возможно. Вторая группа — состоявшиеся игроки, которые потеряли доверие наставника в своих клубах. Это — Коваль, Аруна, Худжамов, Полытило, Полевой, Кобахидзе. Каждый из них поиграл на самом высоком уровне, но на данном этапе не рассматривается, как игрок основы. В такой ситуации аренда — возможность вернуть былые кондиции и доказать, что им зря перестали доверять. Тот же Федорчук, не приглянувшись сразу Маркевичу, уехал в Луцк, но своей игрой доказал, что заслуживает места в «основе» «Днепра». Но есть и исключения. В частности, Павел Ксенз. Сумей «Днепр» договориться с «Карпатами» о его трансфере, в этом случае наверняка обошлось бы без аренды. Тем более что возможности самого Ксенза отлично известны Мирону Маркевичу.

«Олимпик» в одном ряду с грандами

В нашем чемпионате только три клуба обходятся без арендованных игроков. Это два гранда — «Динамо» и «Шахтер», а также примкнувший к ним «Олимпик». Да, новичок Премьер-лиги не только принципиально не платит за игроков деньги, ориентируясь в трансферной политике на свободных агентов, но и не арендует футболистов. Собственно, второй пункт выходит из первого. Зачем кого-то арендовать, если можно бесплатно подписать свободного агента? Что касается «Динамо» и «Шахтера», то им арендовать в Украине кого-то не с руки — проще купить игрока. «Горняки» практики с арендой избегают давно, а вот киевляне несколько раз позволяли себе брать игрока в аренду с целью лучше его просмотреть. Но такие эксперименты, как правило, заканчивались неудачно. Последним арендованными «Динамо» игроками были Тайе Тайво и Лукас. Но испанец, не сумел пробиться в состав, а нигериец, отыграв 20 матчей в сезоне 2012/13, тоже не остался в Киеве, отбыв в «Бурсаспор». Не было до недавних пор арендованных игроков и в «Днепре», пока из «Карпат» не перешел Павел Ксенз.

Источник: MatchDay