Александр Шамич: "Коломойский не знает футбол изнутри так, как знает его Павелко"
Один из делегатов предстоящего отчетно-выборного Конгресса ФФУ и глава Комитета арбитров и инспекторов Киевской федерации футбола Александр Шамич поделился своим мнением об одном из кандидатов на пост президента ФФУ, Андрее Павелко.
— Александр Николаевич, известно, что Ассоциация футбольных арбитров Украины на своей конференции поддержала кандидатуру Андрея Павелко. Можете аргументировать этот выбор?
— Андрей Васильевич не первый день в футболе. Он много лет руководит Федерацией Днепропетровской области, а, значит, знает украинский футбол изнутри, знает, чем живут регионы.
Ведь областная федерация — это и юношеский футбол, и детский, и ветеранский, и женский... Тут очень много нюансов. А когда ты изучил предмет, начиная с азов, когда для тебя нет секретов в профессии — то и работать легче. Ну и потом, хорошие руководители, как правило, — те, кто вышел из низов, пройдя определенные ступени.
— Наверное, можно сказать, что областная федерация футбола — это как бы ФФУ в миниатюре...
— По большому счету так и есть. При этом регионы у нас похожи друг на друга. Турниры проходят по одной схеме, везде проблемы с полями, остро стоят вопросы финансирования...
Сейчас все больше расходов ложится на плечи родителей. Детские футбольные школы, которые финансируются государством, постепенно уходят в небытие. Да, они есть, но их уже очень мало. Постепенно все переходит на коммерческие рельсы. Так что человек, который возглавит ФФУ, должен понимать суть наших проблем. И тут Андрей Павелко — вне конкуренции.
— На пост президента ФФУ претендует и Ярослав Грисьо, который возглавляет Федерацию футбола Львовской области и тоже наверняка прекрасно знает футбол изнутри...
— Согласен. О Ярославе Антоновиче могу сказать только хорошее, тем более, что знаю его лично. Но тут есть еще один важный нюанс. Будучи депутатом Верховной Рады, Андрей Павелко наверняка привык мыслить и действовать в масштабах страны. Это еще один большой плюс в его пользу.
Президент ФФУ должен понимать ситуацию в регионах не только на футбольном уровне, но и на политическом и экономическом. Словом, лучше, если этот пост будет занимать, так сказать, масштабная фигура.
— Вам не приходилось пересекаться с Павелко по каким-то рабочим вопросам?
— Нет, но коллеги отзываются о нем очень хорошо: толерантный, дипломатичный, и главное — держит слово. Ну и работа в Федерации Днепропетровской области, насколько известно, отлажена на уровне. А она, кстати, у нас одна из самых крупных.
— Считается, что главным конкурентом Андрея Павелко будет Игорь Коломойский, чье решение баллотироваться на пост президента ФФУ вызвало неоднозначную реакцию...
— Игорь Валерьевич принял это решение, и с этим нужно считаться. После этого он был выдвинут кандидатом от одной из региональных федераций... Да, Коломойский — очень серьезная фигура в жизни Украины. В политике, в бизнесе, и в футболе в том числе. Он многое сделал для «Днепра», который уже не первый год является одним из ведущих клубов страны, да и вообще для украинского футбола.
В свое время Игорь Валерьевич занимал пост вице-президента ФФУ. Понятно, что он — очень сильный менеджер. Но, как мне представляется, Коломойский не знает футбол изнутри так, как знает его Павелко.
— На днях глава Ассоциации футбольных арбитров Украины Сергей Татулян отметил, что если бы Коломойский выдвинул свою кандидатуру раньше, то члены исполкома АФАУ поддержали бы его. Что скажете?
— 31 января состоялась конференция Ассоциации футбольных арбитров Украины. В этот день мы единогласно выдвинули кандидатом на пост президента ФФУ Андрея Павелко и избрали делегатов на предстоящий конгресс федерации. Голосовали делегаты от областей со всей Украины. Был представлен даже Крым. И теперь говорить, что кто-то из кандидатов лучше?..
Это все-таки должно быть коллегиальное решение, нужно чтобы высказались люди, которые 31 января поддержали Павелко. Поэтому думаю, что Сергей Аршакович просто выразил свое личное мнение. Это его право.
— Есть также мнение, что будет не совсем правильно, если ФФУ возглавит владелец одного из футбольных клубов...
— Мое личное мнение. Здесь особой проблемы нет, но!.. Лучше от этого сразу уйти. Чтобы потом не было лишних домыслов на тему того, что глава ФФУ лоббирует интересы своего клуба. А в ситуации с Павелко подобные разговоры исключены. Да, он тоже из Днепропетровска. Наверное, неравнодушен к «Днепру». Но это совсем другое. Каждый из нас симпатизирует какой-то команде. Как правило, это тянется еще из детства. Главное же, что Андрея Васильевича не связывают с «Днепром» финансовые или какие-то бизнес-интересы.
— И последний вопрос: что, на ваш взгляд, в первую очередь стоило бы сделать новому президенту ФФУ помимо наведения порядка в Доме футбола после двух лет пребывания в нем команды Анатолия Конькова?
— У нас очень сложно с полями... Было бы просто здорово, если бы для каждой областной федерации было построено по футбольному полю и площадке с искусственным покрытием. Это был бы огромный плюс и серьезный толчок для регионального футбола, своего рода — сигнал из центра, что футбол у нас развивается и движется вперед. Люди устали от обещаний, от пустых разговоров. Нужны реальные шаги. Особенно сейчас — в такое неспокойное время.
Источник: Прессинг
